Het aandeel van IBA keldert vandaag zo'n 20% na een desastreus rapport over de efficiëntie van zijn stokpaardje en kerncompetentie: protontherapie. Het waren de financiële mediakanalen die het rapport van het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) uitgebreid in het licht zetten. Maar wat in de Belgische pers als “werkt niet in vergelijking met traditionele radiobestraling” omschreven wordt, klinkt in de Franse pers als “werkt niet beter”.

In het bewuste rapport wordt melding gemaakt van schaars en gebrekkig bewijs over de effectiviteit van protontherapie bij 6 soorten kanker (glioom, hoofd-en-hals kanker, borstkanker, pancreaskanker, hepatocellulaire kanker en rectale kanker). Analist Lenny Van Steenhuyse (KBC Securities) las en interpreteerde het rapport en constateerde dat het specifiek gerandomiseerde vergelijkende studies beoordeelde, wat op zich erg moeilijk is voor de evaluatie van proton- en radiotherapie.

Onze analisten zijn dus geen klein beetje verrast. Mogelijk kunnen de Belgische politieke agenda's en het terugbetalingsbeleid de objectiviteit van het rapport in het gedrang gebracht hebben. Het is nog even wachten op de finale beoordeling van de onderzoeksredenen in het gepubliceerde rapport. Niet te vergeten is dat België twee PT-centra telt: één is reeds operationeel centrum in Leuven en één is nog te bouwen centrum in Charleroi. Beide werden gesubsidieerd door de Belgische overheid.

Wachtende op uitsluitsel over de beweegredenen en de geloofwaardigheid van het uitgebrachte rapport, is de negatieve impact op de koers van het IBA-aandeel logisch. Omdat er eerder al sprake van was dat IBA een overnamekandidaat was, kan dit na de koersval mogelijk nog duidelijk een bedreiging zijn.

Koersdoel van 23,5 euro en “Opbouwen”-advies blijven behouden bij KBCS.