Waarom blijft de olieprijs stabiel ondanks de Amerikaanse aanval op Iran?

Bijdragen

Deze blog komt tot stand dankzij bijdragen van de analisten van KBC Asset Management, KBC Securities, KBC Market Research en de economen, contentmanagers van Bolero en aandelenstrategen van KBC Groep:

Allison Mandra, Andrea Gabellone, Benjamin Wolff, Bérangère Bivort, Bernard Keppenne, Cora Vandamme, Dieter Guffens, Dirk Thiels, Ellen Van Tongelen, Guy Sips, Hans Dewachter, Jacob Mekhael, Jo Elsocht, Johan Van Gompel, Joren De Mesmaeker, Joris Franck, Kurt Ruts, Kristof Samoy, Laurent Convent, Lieven Noppe,
Livio Luyten, Lynn Hautekeete, Mathias Janssens, Mathias Van der Jeugt, Marion Geubel, Michiel Declercq, Peter Wuyts, Philippe Delfosse, Siegfried Top, Thibault Leneeuw, Thomas Couvreur, Thomas Vranken, Tom Noyens, Tom Simonts, Wim Hoste en Wim Lewi.

Disclaimer

Deze publicatie van KBC Bank N.V. (Bolero) wordt uitsluitend ter informatie verstrekt en is niet bedoeld als een specifiek en persoonlijk beleggingsadvies, een aanbieding of een uitnodiging tot een aanbieding, om de hierin vermelde financiële producten te kopen of te verkopen, noch onafhankelijk onderzoek op beleggingsgebied.

De dienstverlening die Bolero verschaft, is niet op beleggingsadvies gebaseerd. Bolero is het orderuitvoeringsplatform van KBC Bank N.V. waarmee transacties in ‘niet-complexe’ financiële producten (in de zin van MiFID II) doorgaan op basis van ‘loutere uitvoering’ (“execution only”). Bolero voert geen ‘passendheidstoetsing’ uit bij transacties in niet-complexe financiële producten. De belegger die van deze dienstverlening gebruik maakt, beschikt dus niet over de bescherming van de toepasselijke gedragsregels. Transacties in ‘complexe’ financiële producten (in de zin van MiFID II) kunnen pas uitgevoerd worden na een succesvolle passendheidstoetsing. Transacties via Bolero gebeuren altijd op initiatief van de belegger.

Bij het uitvoeren en/of doorgeven van transacties van beleggers houdt Bolero geen rekening met de daarmee verband houdende fiscale, juridische of boekhoudkundige aspecten van deze transacties, verstrekt zij geen advies met betrekking tot dergelijke aspecten en kan zij daarvoor derhalve niet aansprakelijk worden gesteld.

Beleggen in financiële producten houdt risico’s in. Beleggers moeten in staat zijn om het economische risico van een belegging te dragen en het belegde kapitaal geheel of gedeeltelijk te verliezen.

Deze blog bevat publicaties van KBC Securities NV (https://research.kbcsecurities.com/portal/portal.html#!/disclosures), KBC Asset Management NV (https://www.kbc.be/particulieren/nl/juridische-info/documentatie-beleggen.html#aandelen) en KBC Economics (https://www.kbc.com/nl/economics.html). Voor de externe bronnen raadpleegt Bolero verschillende nieuwssites. De bijdragen worden geselecteerd op basis van recente, concrete gebeurtenissen en publicaties. De redactie wordt verzorgd door Tom Simonts (KBC Securities) en door Jo Elsocht, Joren De Mesmaeker, Jens Meersman, Ellen Van Tongelen en Philippe Delfosse (marketing team Bolero, KBC Bank NV). KBC Bank staat onder toezicht van de FSMA.

ma. 23 jun 2025

12:15

Tijdens de nacht van zaterdag op zondag voerden de Verenigde Staten een aanval uit op Iraanse nucleaire installaties. Bij deze operatie, met codenaam Midnight Hammer, werden GBU-57 Massive Ordnance Penetrators ingezet — beter bekend als "Bunker Busters" — om de nucleaire faciliteiten in Fordow en Natanz te vernietigen. Daarnaast werden kruisraketten afgevuurd vanaf onderzeeërs, gericht op de installaties in Natanz en Isfahan.
Of de operatie succesvol was, is nog onduidelijk. Het Internationaal Atoomagentschap meldde alvast dat er geen verhoogde stralingsniveaus zijn waargenomen na de aanval. Dit wijst erop dat er waarschijnlijk geen verrijkt uranium meer aanwezig was op de getroffen locaties. Satellietbeelden van enkele dagen voor de aanval toonden echter verhoogde activiteit, wat doet vermoeden dat Iran mogelijk zijn uraniumvoorraad kort voor de aanval heeft verplaatst.
De Iraanse reactie liet niet op zich wachten. In een officiële verklaring stelde Iran: "Mr. Trump, the gambler, you may start this war, but we will be the ones to end it." Het Iraanse parlement stemde inmiddels voor een blokkade van de Straat van Hormuz — een cruciale doorgang voor de wereldwijde oliehandel, waar ongeveer 20% van de mondiale olieproductie passeert.
Toch betekent deze stemming niet dat de blokkade effectief wordt doorgevoerd. De uiteindelijke beslissing ligt bij de Iraanse Nationale Veiligheidsraad, en het is onzeker of die het voorstel zal goedkeuren.
Er zijn meerdere redenen waarom een blokkade niet vanzelfsprekend is:

Economische impact op Iran zelf: Een blokkade zou ook de Iraanse olie-export treffen, wat de al verzwakte economie verder zou ondermijnen.

Regionale spanningen: De doorgang blokkeren zou ook de olie-export van buurlanden zoals Saoedi-Arabië, de VAE, Qatar en Koeweit hinderen, wat diplomatieke spanningen kan veroorzaken.

Relatie met China: Een groot deel van de olie die via de Straat van Hormuz wordt vervoerd is bestemd voor Azië, met name China. Een verstoring van deze toevoer zou de relatie met deze belangrijke bondgenoot onder druk zetten.

Praktische uitvoerbaarheid: De Straat van Hormuz is op zijn smalst nog steeds 39 kilometer breed, wat het fysiek moeilijk maakt om volledig af te sluiten.

Conclusie: De aanval van dit weekend heeft voorlopig geen directe impact gehad op de olieproductie of -toevoer. Daarom zijn er momenteel geen significante stijgingen in de olieprijs waarneembaar. Toch blijft het risico op escalatie bestaan, wat in de toekomst wél een invloed kan hebben op de olieprijzen en de geopolitieke stabiliteit in de regio.

Naar overzicht